辩护人观后感。
您也对写好作品名的观后感感到一头雾水吗？在看到有意思的电影情节时，我们会忍不住进行“头脑风暴”。真实的评价是观后感的核心要素，观后感能够让我们更加理智并清晰地记录下对作品的感受，想了解“辩护人观后感 ”的起源和发展历程请继续阅读，恭喜您参阅本文！
辩护人观后感 篇1
在电影《辩护人》中，有许许多多的场景，而这些场景之间的连续，不仅仅勾勒出了一个让人为之敬佩的良心律师的韩国公民的形象，也通过这个形象表现出了永不放弃，专业知识等重要性。然而，在我看来或许揭示了更多的东西。
影片主要讲述的是，男辩护律师宋佑硕是一名高中学历的小建筑工人，但他有成为律师的雄心，但他的一生一度让他失去信心。最后凭着永不放弃的性格终于通过了司法考试，并且又因为不动产登记的法律方式使的自己腰缠万贯，终于住进了心仪已久的家，也为七年前在猪肉汤老板店里的霸王餐行为道歉与感恩。然而，当猪汤老板的儿子后来被国家警察污蔑为红色分子时，他挺身而出，参与了这起毁了他前途的案件。
法庭上一片波折，宋佑硕在权力的支配下不得不败诉。在后来的追悼会上，他竞选民主。他想自己胜诉的几会有多小，但没想到那天釜山142名律师中有99人是他的辩护人。影片就在这一良心场景中落下帷幕。
看完这部电影，很多人都会为这个人的良知和专业知识所折服。然而，很少有人会关注这一事件的根源——滥用公公权力。纵观当今中国，改革开放以来，确实取得了许多经济技术成果，法制建设也在不断学习。
自从邓小平所说了“还是法制靠得住”时，中国就已经在法治化的道路上越走越远了。然而不可磨灭的事实是“强制拆迁”“贪腐问题”等事件还是层出不穷，而这一切还是**于权力，**于公权。有位名人曾经说过：
“权力在手的人，没有限制的话一定会滥用，这是永恒不变的经验”。而对于权力，就应装进笼子里。中国现在是一个人民当家做主的社会主义国家，需要一个平等公正的社会。这个社会最重要的一句话就是依法治国。
国家就应该继续强化依法治国的观念，完善现有的法律，制定正确的方案，确实做到有法可依；而对于相关部门（权力监管）更应深入贯彻依法办事的观念，坚定执法为民的措施，要让偏离原有轨道的公权得以回归正轨。这两件事对大学生来说是遥远的，但对我们个人来说也有非常重要的事情。中国自古以来儒家思想就是正统，仁政思想充斥了中国历史，虽几经波折，却以顽强生命力支撑至今，仁政与法制的结合也就造就了今天中国特有的人情社会，这是法治的一大重大思想阻碍，我们必须做到具体问题具体分析，要坚持适度原则，该柔情时不可过于强硬，该铁腕时不可松懈；更重要的是我们必须增强我们的法律知识，加强我们的综合能力，当遇到诸如此类的事件之时，拥有过硬的知识与过人的胆量才能造就一个成功的结果。
辩护人观后感 篇2
伟人之所以伟大，是因为他们有勇气且有毅力做到了平凡人不敢做或不愿去做的事情。
《辩护人》里的宋佑硕便是这样一个人，在观看影片之前，我已经在网上偶然看到过这部影片的简介，因为对这种类型的电影并不是很感兴趣，所以只是简单扫了一眼，并没有打算去看，机缘巧合的情况下，在课上和同学们一起欣赏了这部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很发人深省的影片，也是一个很让人悲伤的故事。
老师说影片中的主人公宋佑硕的原型是韩国已故总统卢武炫，艺术来源于生活，却又高于生活。根据真人真事改编的故事总要比纯属虚构的故事更加能让人动容，《辩护人》这部影片讲述的是一个特定时代的故事，就像人的成长过程中一定会经历痛苦一样，一个国家民族在其发现过程中也必然要度过一段黑暗的时期。黑暗的时代里，一个人的权利是远远无法与至高的权力相提并论的，虽然是和平的年代，但政治对人的摧残也丝毫不亚于战争时期铁踢对人的践踏，将特定的这一时期真实的故事搬上荧幕，无疑给人的触动是巨大的，战争会因一方的胜利而结束，但隐藏在和平外衣下的风波浪涛又该由谁来平复呢这时候，总需要有胆识有正义感的人来抚平时代的伤口，就如时势造英雄，英雄又从不问出处，宋佑硕便是这样一个平凡无奇却因时代的悲哀和自己的正义感造就的英雄，他的平凡，一如三国时期卖草鞋的小贩刘备，一如秦末汉初大街上的小混混刘邦，毫不起眼，却能一鸣惊人，可在日后指点江山，挥斥方遒。
作为一个只有高中学历的人，宋凭借自己的努力考到了律师资格证，让自己从一众建筑工人中脱颖而出，摆脱了与泥土瓦浆为伍的生化;作为一个普通的律师，宋慧眼独具，尝试了其他律师不敢尝试的领域，发传单、拉关系，一步步将自己的事业推向成功;作为一个走着不菲收入，工作稳定，家庭幸福的律师，宋又被正义感呼唤醒，宁可失去工作，甚至是冒着生命危险，去用一己之力与当时的黑暗政治做对抗，他的初衷却很简单，只是对一个相识的饭馆大妈伸出援助之手，帮她找回儿子。
我相信，大多数像宋那样条件，的人，面对和自己毫无利益关系的人的请求，都会予以拒绝，更何况是和政治沾上边，但宋没有偏安一隅，而是冒天下之大不违，只因为体内的良知，与黑暗势力去做殊死的对抗，且不论他是否能成功，但仅仅是这种舍我其谁的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路没有捷径，坚持和选择同样重要，路上起风了，别人放弃了，他坚持着;下雨了，别人放弃了，他冒雨前进，坚持着;摔倒了，别人放弃了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，继续坚持向前走。命运总会筛掉一批人，机会只会眷顾那些始终不会放弃的人，金字塔的顶端地方那么小，只留给最后爬上去的人。
我不想去对影片的背景做过多批判，最让我动容的还是宋佑硕的勇敢与坚持，我想这也是卢伍炫能当选总统的原因，也是千千万万成功的人的力量!还是那句话，伟人之所以伟大，是因为他们有勇气与毅力做到了平凡人没有做到的事情。
辩护人观后感 篇3
我最近看了电影《辩护人》，这是一部让人落泪的电影，展示了一个律师从最初的冷漠到最终的悔改，并且传达了一个值得深思的信息：人类的天性使得善良与邪恶的边界有时很模糊，温暖与冷漠之间的界限也很微妙。
这部电影讲述了一次令人震惊的意外事故，在这起意外事故中，一个小女孩失踪了。女孩的父母非常着急，于是他们在警察的帮助下展开了搜寻。在搜查当中，警方曾发现过报案人店老板的女儿也曾经失踪。店老板被警察怀疑，交代不清，加之对女孩父母言语嘲讽、态度傲慢，因此被警方拘留。而他的辩护律师发现事情并没有这么简单，最终，他在执着追查的过程中发现了真相，并为他的当事人洗刷了罪名。
电影中充满了温暖和感人的场景。例如，警察和律师对女孩家人的关爱和鼓励。这些细节描绘得非常到位和感人。同时，也让我们深深反思，有时候我们在很多事情上的态度是否合适，我们是否应该更加善良和理解他人。这是一个非常重要的思考点，在我们身边有很多需要我们关注和帮助的人。电影《辩护人》向我们传递了爱和关爱他人的态度。
除此之外，电影中对于人性的探讨也非常深刻。律师在刚开始的时候并不重视案件，甚至可以用愚蠢来形容他对案件的看法。但随着无数双求救的眼睛、无数具有深刻隐含意义的小细节的不断挖掘，他慢慢地意识到了自己是多么的错误。
最终，电影以律师对客户出庭的场景来结束。律师成为了自己的助手，他用能量、信心和无尽的忍耐把美好的一面呈现给了全世界，以线索的形式表达了扭曲的人性变得正确的美好景象。
总之，作为一个法学专业的学生，这部电影对我来说非常有意义，不仅是对我的专业学习的一个启发，也让我感受到社会公正、同情和友谊等等的重要性。在我看来，《辩护人》是生动、深刻而独特的，从多个维度为我们展示了人性的复杂和多变。它还真正地鼓励我们成为更好的人，不断改变自己的态度和行为，争取让这个世界更加美好。
辩护人观后感 篇4
当这样的公民无法行使自己的合法权利时，作为法律人员，我应该站在最前列，这才是真正的法律人员的义务。
--宋佑硕
《辩护人》以1981年韩国第五共和国全斗焕军事**政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。1981年韩国全斗焕军事****以传阅危险书籍，进行非法集会，涉嫌违反《****法》等理由对釜山地区的大学生和大学出身的活动家，进行拘留刑讯的"釜林事件"为素材改编拍摄。当时还是个平凡的税务律师的韩国已故前**卢武铉在接触了受害学生后受到震动，随后参与为学生辩护，并从此走上"人权辩护"道路。
宋佑硕在影片中的角色与卢武铉相似，但今天我们只对宋佑硕的角色进行点评。
宋佑硕是一个在底层挣扎的小人物，一边工作一边准备司法考试。高中毕业后，他终于通过了司法考试，成为了一名律师。凭借敏锐的嗅觉，他抓住了国家政策的机遇，事业蒸蒸日上。这个时候的他已经可以给一家人幸福的生活，带着家人搬进自己之前盖的大楼，并把自己刻在墙上的“不要放弃”指给儿子看，如果就这样继续下去，他们可以幸福度过此生。
在通过司法考试之前，身无分文的他在一个饭馆吃了一顿霸王餐，现在他依然记着那个饭馆，并特地去那个饭馆道谢，并从此天天光顾，吃饱喝足也会吹牛皮，就像我们身边的路人甲乙丙，人情世故他也会，所以在昔日兄弟来拜托他接一个国安案件时用最俗的爱钱的理由拒绝，他是个接地气的小人物而已。
他牵涉进入釜林事件是因为老板娘的儿子朴镇宇作为赤色分子被抓走，他念着老板娘的恩情，觉得自己不能坐视不管，由此可见他是个重情重义的人。为了帮振宇辩护，他放弃了风光的事业，夜以继日，没日没夜的翻资料，找证人，但社会和**的阴暗超出他的想象，滥用职权，以权谋私，振宇背上的伤触目惊心。甚至有人对他说：
从今天起，你的安稳人生就被你踹了。辩护途中他受到各方面的阻挠，官官相护。对办公室和家人的威胁也没能让他放弃。他知道自己不能退缩，不能把孩子的未来交给伤害学生、践踏人权的社会。
在法庭上，宋佑硕最重要的是咆哮。当法律已经成为**以权谋私的工具时，除了咆哮法庭，我们还能做什么呢。“国家，证人所说的国家到底是什么？《大韩**宪法》第1条第2款规定，大韩**的主权属于国家，所有权力都是由本国国民产生的。
但证人没有法律依据。他只是强调****，践踏国家镇压。他说的是，国家只是强制性制度的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。
以法辩法的方法，他的每一次出击都让人手脚打乱，但也造成他孤身奋战的局面，没有一个人支持他，甚至与他并排同坐的辩护律师。
他与镇宇谈话中所说，鸡蛋砸石头，但石头再硬也是死的鸡蛋再弱却是活的，鸡蛋要跳过石头。连老板娘都说你已经尽力了，他还在坚持。有人说，那些通过暴力获得权力得人只能用武力推翻它。他不接受，但他就是不能接受。因为人民不富裕，不能接受国家的保护，不能享受民主。
最让人动容的是公开审判中，镇宇回忆“在大田站停车的时候下去吃了乌冬面，那个时候，那个乌冬面很好吃，乌冬像开了花一样，你说味道也很好”，在场所有人开始哭泣，法庭开始混乱，人们愤怒了，这个民族没有丧失良知，直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。
这审判不是判朴镇宇是否有犯罪的事实而是对于公权力捏造出来的事实审判，最后公审中，他终于用尽自己微薄之力，那个曾经对他嗤之以鼻的记者朋友在最后让他换掉扔了鸡蛋的西装，穿上自己干净的衣服，大概在他们眼里法律是神圣的，应该是干净而不容玷污的。但他们还是失败了。电影之外真实的事实是电影公映两个月后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，宣布被告没有对国家的安全和自由民主主义基本秩序造成危害，因此改判被告人无罪。
以一人之力去对抗**，毕竟是理想，现实里所谓的赤色分子还是受到了惩罚。影片结尾尤为震撼。宋佑硕含着眼泪，坐在嫌疑人的座位上。在他身后，一位律师一直为他辩护。来自釜山的144名律师出席了其中的99名。
虽然他的辩护失败了，但他在生活中的辩护失真正成功的。
就像熔炉里的老话：我们一路战斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。
辩护人观后感 篇5
说回《辩护人》的结局。在男主角得到决定性证人（逼供在场军医）的帮助并且找来了外媒记者现场旁听的情况下，最后的审判几乎胜券在握。然而暗地里权力游走，最后的时刻证人被以擅自离队为名剥夺了证人资格。
这场正气浩然的辩护竟也以失败告终。
跟《熔炉》一样，很多人看完结局觉得很难受。但这就是说这不是一个好结局么？也许确实不是，但这是最真实的、最撼动人心的结局。
在现实中，我们往往看不到公平正义的美好结局。如果这两部电影都以胜利告终，很多人会在舒服的时候把它们当做故事来看待。但效果并不完美，但能更有效地把观众带回现实，让我们看到现实中的法律有多重。
然而《辩护人》的结局并没有到此为止，导演并没有只创造一个悲剧让观众品尝后撒手离去。在最后的最后，事件中的一位学生被**致死，宋律师上街为其举办悼念会，却被作为游行示威进行武力镇压，最后被押上法庭。**当时，辩护人交给法官一份完整的辩护人名单，请法官指名。
我们这才发现，原来法庭里不只是辩护人席，甚至旁听席所有坐着的都是来为宋律师做辩护的律师。画面转回宋律师在法庭**坚毅的目光。闭幕，屏幕上打出一行小字：
在这次庭审中，釜山142名律师中，有99人来到法庭为宋佑硕辩护。
辩护人。原来不只是宋佑硕一个人，当然也不只是当时到庭的那99名律师。身为律师，每个人都可以成为这样的辩护人。
公平正义从来不只是嘴上说说，身为律师之前身为人，身为人去背负人应当有的正直，而身为律师则背负法律的沉重。一味地批判现实实不可能的，但守法者有挖掘的力量。如果我们能够认识到这一点，法律挖掘不仅是一个出路，更是一个美好的未来。