辛亥革命电影观后感1000字。
观后感最重要的核心是哪里呢？好的电影能给我们带来对人生的思考，优秀的作品里往往会出现让自己颇有感触的情节。好的观后感是一种闪光的启示能够引导我们获得更多的思想，写自己的观后感，就能够帮助我们更好地表达内心所想，希望这份"辛亥革命电影观后感"能够激发您的思考，将这篇文章保存下来方便日后再次浏览！
辛亥革命电影观后感(篇1)
近期，我**了电影《辛亥革命》,跟着影片一起回顾了近代中国走过的曲折道路，回顾了百年前先辈们为改变中国面貌而进行的艰苦卓绝的奋斗与牺牲，这将是激励我继续前进的宝贵资源。
《辛亥革命》导演张黎，随着影片的序幕，我穿越到入了1911年10月10日。影片生动地展现了这一时期波澜壮阔的革命历程，成功塑造了革命先驱孙中山的光辉形象，深刻地揭露了国家大盗袁世凯的丑恶面目，他制作了一部假宪法，并真正修复了宪法。
其中，令我印象尤为深刻的是那次广州起义失败时的画面。那么多战士的尸体横放着，漫山遍野全都是。徐宗汉步履难行，跪在地上，抱起一个个牺牲了的战友，低头无声，冰凉的雨水从空中倾泻而下，夹杂着眼泪从她的脸颊滑下。
士兵们的血迹还湿着，还有枪声的痕迹。我看到战士们心中的革命意志，他们眼中燃烧着革命的火焰。革命者不全是不得已的逼上梁山者。
中国近现代历史最感人之处，就是很多富裕家庭、包括旧体制家庭的年轻人，甘愿抛弃优越幸福的生活，投身到理想、奉献给革命，这些人是先知先觉者，是中华民族新生的不灭的源泉，是鲁迅先生所说的舍生取义的志士。一个世纪的光阴犹如弹指一挥间，历史不容假设，所以我很难想像，如果100年前，没有这样一部分人为了心中的信念、共同的理想用抛头颅洒热血的方式执着的追寻新的希望，那么如今的中国该是怎样的一种场面？
这是辛亥革命的历史贡献，也是照亮中国未来的希望之光。今天的人们，不应忘记这些民族的脊梁。时光荏苒，到了今天，革命历程的血雨腥风都已成为过去，取而代之的是人们幸福快乐的生活，但这幸福生活又是多么来之不易。
从革命到发展，再到振兴，悲剧战争太多，离别和死亡太多。正是那些伟大的革命者用他们的努力、鲜血、甚至生命换取了我们和谐的生活。多贵啊。现在，历史没有给我们留下血淋淋的生命，没有给我们打仗的机会，我们要以新的方式前进，找到一条造福国家和人民的新路子。
清**为什么腐败无能？这是我在**影片时的一个疑问。昔日的清**，皇室墨守成规，**们要么阿谀奉承，要么只认己见，没有齐心协力，都只为自己而活，何来团结？
何来力量？最后，它会导致革命，导致国家的衰落，然后到最后。万众一心，才会有强大的力量。
可见，要使我们的国家富强，就要有新的思想和团结。使人民生活更加美好，祖国更加富强，是我们每个人的愿望，也是革命的起点和终点。以铜为鉴，可以端正衣裳；以民为鉴，可以看到得失；以历史为鉴，可以知道兴衰。
古人云：生于忧患而死于安乐。我们这些生活在和平世界里的人民怎么能忘记这段历史呢？
现在，我们要做的不是在梦中追求童话般的纯真，而是在现实世界中践行党和国家赋予的光荣使命！要将孙中山先生“博爱”的思想发扬光大，即使道路崎岖、布满荆棘，也该微笑着面对生活。
清末，只有孙中山自1895年起坚定地高举革命和共和的旗帜。孙中山领导的辛亥革命是一场史舞前例的革命，为中国历史作出了巨大贡献。它推翻了中国2000多年的封建统治，给水深火热的中国燃起了新的希望；它推动了中国资产阶级先进力量的进步，为新思想与新文化的传播奠定了基础；它让民主共和的思想深入人心，一大批知识分子和有识之士满怀着一腔热血，用生命谱写着一段可歌可泣的光辉篇章。
那一腔不畏艰难、不怕牺牲的热忱，值得我们去学习、去敬畏。
时光流逝，历史远去。时间可以改变人生的沧桑，却永远无法抹去历史在我们心中的烙印。今天，我们将对他们进行回顾，缅怀他们，继续把他们的精神和历史使命带到今后平凡的日常工作中去。
2019年2月15日
辛亥革命电影观后感(篇2)
海外华人
海外华人在那个时代是一个特殊的群体。
中国人自古以来就有着浓重的乡土观念，若非遇到不可抗力因素，从不愿轻易离开家乡。于是，在那个动荡不安的时代的海外华人的心上，大都有过背井离乡，颠沛流离的苦楚。而这种苦难，在很大程度上，是由我们身后落后腐朽的国家大大加深的。
它是一轮西沉的落日，已经无力再为它在海外的子民带来一丝一毫的尊崇和保护了。然而，即便如此，当孙中山在海外为革命筹款时，我们仍能感受到海外华侨华人心中对祖国的深切热爱和希望。
最令人印象深刻的一幕是，一个男人把一箱钱放在孙中山面前。他变卖了几代人在海外积累的财富，把他们的辛勤劳动变成了革命的资本。他对孙中山说：
“革命要成功，这是你欠我们一家几代人的。”孙中山良久无语，只能紧紧地握住那人的手。
这一个箱子，装的不只是几代人的家产，更是几代海外华人心中最沉重，最无法言说的家国之痛与身世之伤。
皇亲权贵
作为旧势力的代表，皇室和权贵出现在这幅历史画卷中。昔日大气恢弘的宫殿楼宇，如今只能看到腐朽破败，锈迹斑斑。他们一方面奉承帝国主义列强，出卖主权，另一方面大力镇压国内人民的抵抗运动。
袁世凯无疑是这股老势力的代表。他奸猾狡诈，善用权谋。正是他赢得了辛亥革命的胜利，成为导致辛亥革命最终失败的重要因素。
孙中山及其同僚，作为新资产阶级的代表，或者作为一批缺乏政治斗争经验的知识分子。他们太天真，不相信袁世凯，却给巩固下一步革命成果留下了致命的隐患。
辛亥革命电影观后感(篇3)
“请让我参加你们的革命”“不，我不要钱，我只需要你的一个承诺，你必须做中国的革命领袖！”孙中山先生的大无畏的革命精神深深地感动了荷马里，能让外国人主动参加到中国革命的第一人，我想只有孙中山了。
“一个当兵的要是把**丢了，就算是保住命又有什么用！”果然，革命的是否成功的关键因素还是**，有了**就一定要流血！
“唐大人，你小看我们了，我们是要推翻你们的朝廷”“清**就像一个得了绝症的病人，绝望的恳求你们的帮助，这笔贷款只能暂时抚慰他们的心理，但是他们的命运已经注定了”“不，恰恰相反，我很乐观，一个新的国家即将诞生，我们将会有绵延碗里的铁路，将会有很多银行，还有蕴藏丰富的矿山”“先生们，在这里，我一并郑重奉告，中国人任人宰割的时代，该结束了！”我终于知道孙中山先生为什么能成为中国革命的先行者，并不是因为他是武功高手，也不是因为他是出色的军事家，更不是因为时代选择了他，而是因为他的心系中国安危，为了中国革命身体力行，尽其所能的把中国从悬崖边缘拉回来，这尖锐的无可挑剔的话语印证了一切。
“能告诉我革命是为了什么吗”“就像医生看病，革命是要救治整个民族”“可是，革命一定要人的命吗”“死不是革命的目的，革命是为了改变命运，革命是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人获得更好。”我想，应该没人比孙中山先生更理解革命了吧。
“孙文先生，我必须在第一时间把这个消息告诉给您，四国银行团已经作出最终决定，暂缓向清朝**借款，您对我说过，革命的命，指的不仅是生命，更是命运，我不理解为什么革命，但我挣扎过、反抗过、愤怒过，尽管我最后的命运只能适合我的父亲一起做了那个王朝的殉葬品，但我却比谁都更期望你们的，不，期望我们的，革命成功。”原来，正在革命的人不只是那些发动革命的人，还包括那些心系中国安危并默默为革命付出的人。果然，革命不是一个人的事，革命是要流血的！
“他到底是以何服众”“我听很多人说过，说孙中山是一个无私的人。”连孙中山先生是一个怎样的人都搞不清楚，这注定辛亥革命是要成功的！
“历史，这就是历史，我就坐在历史的门外，我就站在历史的旁边”“几千年了，我中华民族的历史，可曾有过，由众人投票选出国家元首？从来没有。这是革命的结果。这是千百万人民年复一年艰苦奋斗的结果。
”确实，这就是历史，辛亥革命创造了伟大历史，截至这一时刻，没有哪一时刻比它更激动人心了。荷马里真是个幸运儿。
“封建王权一日未除，革命就尚未成功！”由于慈禧未放弃王权，封建制度余毒还残留，所以辛亥革命还未真正成功，可惜得靠袁世凯逼退慈禧等封建守旧派，这不得不导致辛亥革命成功之果被盗窃。但是，封建体制和王权注定是一去不复返的，这是中国革命的必然结果，也是中国时代的需求。
“清除两千年来封建**之余毒，非一朝一夕所能为，恳请诸位同志勿执著于一职一位之得失，而应致力创建深入人心法律捍卫之革命制度，天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡，我坚信革命之耕耘，必结革命之果实，革命之跋涉，必达革命之目的。”孙中山先生可真是位目光长远，矢志不移，信心十足革命家，没有他，辛亥革命是不可能成功的！
“不是所有的革命都需要断头台！”革命不必赶尽杀绝，赶尽杀绝只会增进怨恨和报复，“冤冤相报何时了”！
“我，践行誓言，辞去临时大**职务，功不必自我成，名不必自我居，文将与诸位同志一道，致力于实现革命的目标，这个目标，就是建立民族独立的国家，创立**、平均地权，就是民族、民权、民生，就是需要我们毕生为之奋斗的三民主义。”虽然辛亥革命的成果被盗窃了，但是辛亥革命创造了历史是个不争的事实，孙中山等革命人士创建了中华**，建立了三民主义，使民主共和观念深入人心，这是一个彪炳千古的伟大举措！
“这家不是咱们当了，还要什么国”“若是真有这么一日，不能让娘俩上断头台，也绝对不能让娘两个饿死！”可见，慈禧从未关心过国家安危，只愚昧地关心自己的利益和人身安全，大清王朝不垮台才怪呢！
今天你们问我，革命所为何事，一百年后人们也许还会问，在绍兴被杀害的同盟会员秋瑾的回答是，革命是为了给天下的孩子造一个宁静温和的世界：黄花岗的烈士林觉民在给妻子的信中说，革命是替天下人谋求永久的幸福，我以为，革命是让社会进步的理念从此深入人心，人们懂得了敢有帝制自为者，天下共击之，革命是让我们酱油中果然自己的工厂、银行、铁路、矿山，有了可以追寻的民生幸福革命是让我们这个即将强盛起来的民族不再受列强的侵略和掠夺，不再做任何人的奴隶，革命就是在任何一个地方，在任何一个时候，在任何人的心里，永远，永远，都不再惧怕列强，都不再有封建皇权，使全国之人无一贫者，使中华民族屹立世界之东方，这就是革命的意义！
观毕>，我重新地，更全面地认识了孙中山，是他教会我何为革命，为何革命，如何革命！
辛亥革命电影观后感(篇4)
今年是辛亥革命100周年。辛亥革命是一场震撼人心，轰轰烈烈的革命，它改变了许多人的命运。在100年前，战争的硝烟蔓延在各地。革命联系的不只是性命，还是命运。今年的纪念辛亥革命的电影《辛亥革命》上映，它的上映让人们都更加了解辛亥革命。
电影主要记叙了在晚清末年，中华民族到了危亡之际。改良派维新变法运动的失败，孙中山为首的革命派，决心推翻清政府，在之后革命党人先后发动了多次起义，秋瑾等一批革命党牺牲，革命陷入低潮。艰难，在各种反动势力的夹击下，黄兴率部撤往长江下游，集聚力量。最后打败清廷，孙中山被推选为首任大总统。中华民族付出了巨大的代价，结束了两千八百年的`封建统治；写下了人类社会民主主义的新篇章！
电影还原的是历史事实是不是主旋律电影已经不再重要，重要的是历史的真相。这部电影展现了100年前的战争，让观看的观众仿佛回到辛亥革命。这部电影注重细节与展现，让观众感同身受。谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊。虽然有一大批革命战士在革命中牺牲，()但有些人的死轻于鸿毛，有一些重于泰山。他们的牺牲换来的是和平，他们的牺牲没有白费。
在我们的生活中有许许多多爱国之人。也有许许多多平凡的百姓。我们都爱我们的祖国母亲，我们虽不用效仿孙中山，从一个医生，变成革命带领者，国家大总统，但我们的爱国可以轰轰烈烈也可以平平淡淡。我们也可以为社会出力，让祖国美丽。
革命烈士们，爱国战士们。你们为群众获得幸福，获得尊严。你们用生命保卫国家，平息浓浓的烟火。不管是赫赫有名还是默默无闻的战士，你们都一样，都一样是中国的恩人。
辛亥革命电影观后感(篇5)
假如不《建国大业》、《建党伟业》这两位先辈一马当先，大略就不会感到《辛亥革命》有如许的优良。在时期大背景下注定应运而生的红色主旋律**，最大的受世人群天然各个学校、组织、机关事业单位的相干职员。一般观众，在面对稍逊于房价的电影票价的时候，仍是会抉择刺激肾上腺素分泌的爆米花片，这是无可非议的。
把《建国大业》跟《建党伟业》当作是声情并茂的历史***教材很是熨帖，合适小学、初中、高中生群体观摩，之后来场测验以测验观影后果也未尝不可。而《辛亥革命》，倒只是一部真真正正的电影，过后留的功课只有也只能是观后感（影评）了。这所有，我想应当归功于导演张黎吧。
《辛亥革命》步上了两大主旋律电影的后尘，这味道着实不好受。在前两位元老各种占档期、挤大片的境遇下，审美疲劳和抵牾情感无形地培养了一座难以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少没有踩着别人的尸体前进，单这一点，我打心底里就不乐意再吐其糟粕了。
从小学到大学，咱们就没少学过建国和建党前前后后的历史，没少背过这个那个的历史意思，有些句子在教材上甚至十多少年都未曾变动过一个字，堪称“国句”。前段时光为进编制而猖狂啃书，上初二的弟弟发，我想它们背地的制造者所付出的血汗应该远弘远于很多很多国产电影。在这里，一个过错，哪怕是一点不妥，准则上都是不容许呈现的。
当然，这其实是相关审查部分的职能。为此能够断言，那些曾提出异议的呼声，基础都是多虑的。
话题回到《辛亥革命》。作为一个已经翻阅过政治书籍的年轻人，在主旋律电影中很难找到历史的震撼感和共识。电影只不外是把那些必需背得滚瓜烂熟的条条框框，用光影的情势从新包装一遍。
良多轻微之处，兴许还不如自己沉思来的深入。然而《辛亥革命》里，孙中山先生那一场又一场的演讲，倒真是让我觉得动容了。即使台词是照本宣科一字不拉的读课本，我也能感到到那股豪情磅礴、波澜汹涌的感情。
赵文的表演堪称电影之王的水平，尤其是许多英语对白，铿锵有力，精彩至极。毛主席说“枪杆子里出政权”，那么孙中山便是“报告台上出政权”。事实也恰是如此，他确切没有披挂上阵，而是作为一名首领来给劳苦民众供给难能宝贵的精力支柱。
导演张黎本来为摄影师，此次《辛亥革命》画面和剪辑都在很大水平上超出过《建国大业》和《建党伟业》。流水账感诚然在后半段仍然存在，但整体鸟瞰下来，流利度、可欣赏性都可圈可点。换个角度挑点缺点，多多少少有些电视剧的叙事滋味。
一方面他之前自身就是从事电视工业的，《辛亥革命》就好似将《走向共和》拍成戏院版一样；另一方面，好莱坞常把电视剧拍得像电影，大陆常把电影拍得像电视剧，这早也难能可贵了。看来，这并不是弊病，而是通病。战役局面在影片中，也得到了红***中前所未有的进级，画面张弛有度，视线格式都比较大气。
只是，惨烈感、压迫感太少太少。就一遍看下来，一枪飙血的直接镜头只有两个。
在《太极旗飘荡》里，抛开什么将旗插在长白山的**，这就是一部韩国战斗电影的代表作。它的胜利在于，敢于将戏剧的抵触抵触树立在敏感的政治历史问题上，这就相称存在压服力。每个人物都是破体的，拿道德的标尺来权衡，有好的一面，也有坏的一面，将心比心地去斟酌，做什么事件老是有他们本人的理由，素来都不是能一棍子打逝世的。
这番长处，在《建党伟业》里就有所体现，正反派人物的塑造看不出高大全、恶丑毒的偏颇痕迹。能确定，这是一种艺术表示伎俩的提高。《辛亥革命》同样也是如斯，这里的袁世凯固然没有前者周润发的“好汉”气势，但也有血有肉，收敛的阴险之下，也能让观众从自己的心坎动身，来懂得、揣度这个人物。
之前始终等待成龙的表现，估量是由于身为副导演的关联，压力比较大，自己的角色就中规中矩的不求功但求无过了。说白了，看《辛亥革命》，心态是重要的。要类比，也要拿统一类型、同一起跑线的作品去比拟。
咱们一直冀望红***能还原一个实在、公平的历史；那么同样，我们也要以公正、公正的立场去审阅红***。