我们距离观后感(精选5篇)。
写观后感可以培养我们的写作技能和思维能力，撰写观后感可以帮助我们把自己的想法更加清晰地表达出来，如何写出看起来很高大上的作品名观后感呢？经过多次筛选“我们距离观后感”入选我们心目中最好的文章之一，阅读之后您会有所收获！
我们距离观后感(篇1)
《偷影子的人》读后感：一个影子的距离，就是我们的距离
前两天，我阅读了法国作家马克李维所作的《偷影子的人》一书。这本书是马克李维的10部作品，继承了作者本人幽默风趣的写作风格，饱含让人温暖至极的亲情，浪漫流连的爱情和纯真美好的友情。浪漫清新的气息萦绕着在文字间，一个个温暖的文字紧紧依偎成温柔感人的故事，唤醒我童年的回忆，内心的梦想，至纯至真的温情。
本书的主人公是一个身材瘦小，小时候在班里总是被欺负的小男孩，奇迹般的，他拥有偷走别人影子的能力，因为这个与众不同之处，他可以通过和别人的影子交流，了解对方内心真正的喜怒哀乐，真正去靠近他们，了解他们从而理解并宽容他们的行为，他们的错误。他偷偷地给门卫写了一封信，信中假装门卫的母亲，鼓励他追求自己的生活；他原谅了总是盛气凌人并且抢走自己喜欢的女孩的班里的恶霸马格，因为他看到马格生长在冷漠的家庭氛围，、为他感到难过和同情；他一直和他最好的朋友保持联系，帮助他追求医生的梦想，就因为他儿时的朋友形影不离；他对一位又聋又哑的女孩敞开心胸，一直惦记着这份纯真的感情，虽然错失承诺重逢的时间，却依然阻挡不了思念，不止息的爱让他们最后在一起；他深爱他的母亲，不想责怪他出轨的父亲。他相信，无论他们相隔多远，他们的心永远在一起
那么纯洁美好的友情、亲情、爱情，在如今的社会已经难以寻觅，有什么让我们互相提防？是什么让我们决定不再原谅对方？是什么让我们拒绝理解别人，而不是责备他们？
是遗失了的将心比心。我们没有能力偷别人的影子，我们也没有要求别人自由表达自己的感受的名义。但这些真的足以阻止我们彼此靠近吗？不！
其实只要我们在对方身边，只要我们能多为对方着想，只要我们愿意放下成见真正去靠近一个人，我们一定可以看见彼此的不易，明白在一切无法改变因素下只能服从的彼此，多么努力和拼搏。
我们需要的只是理解和珍惜。影子的距离就是我们的距离。我相信我们可以接近对方，对吧。
我们距离观后感(篇2)
内容简介：爱情，是从什么地方开始的呢？是从第一眼开始的吗？是从寂寞开始的吗？是从失意开始的吗？是从嘴巴和肩膀开始的吗？杰克是香港白领，史黛拉在伦敦作制片人，他们并不知道对方的存在，却同时逃避着自己生命里的一些东西。连父亲是谁都不知道的杰克，在寻找一个地图上没有的地方；而史黛拉也正赶往那里，那里埋藏着她童年的秘密。他和她之间的距离，曾经近到只相差100步，可是，自此以后，他们只能停留在99步远的地方，彼此观望。他和她之间的距离，离不开也拉不近，从未开始，却已经结束。如果当初?勇敢，结局是不是不一样？如果当初她坚持，回忆会不会不这样？
我们之间的距离的读后感，来自淘宝网的网友：与《你走以后》一样，不断的闪回塑造了《我们之间的距离》独特的讲述风格，过去与现实的交叉，使得故事在最初显得脉络复杂。而正是在这种复杂的脉络中，我们才能体会到人与人之间的距离来的如此奇妙，无论是父女、母子、姐妹、恋人，距离都会随着心境与生活忽远忽近，而人生也就在距离的变化间不断前行。而与处女作不同的是，相比较《你走以后》因约翰意外身亡爱丽丝的绝望与颓唐，《我们》要来的温馨圆满许多，虽然杰克和史黛拉都经历了生活的折磨和历练，但好莱坞式的结局还是令人掩卷后露出会心的微笑。迂回的情节设计、独特的讲述方式、生动的人物对白、深入的心理刻画、鲜明的角色性格和流畅的翻译文字，成就了一本完满的浪漫爱情启示录。“如果你不走，下半辈子，我就会一刻不停地寻找和你一摸一样的人。可我觉得，这世上，你独一无二，绝无仅有。”
我们之间的距离的读后感，来自淘宝网的网友：这是一本完满的浪漫爱情启示录，孕育了我们80年代人的爱情观，让我们共同加入记忆的列车，通向那曾经的辛酸与美好。这本书的原版就很文艺，让人欲罢不能。一开始的线索很多，但渐渐地剧情就清晰起来。其实只要相爱，哪怕天涯海角，最后也能终成眷属。心和心是没有距离的。
我们距离观后感(篇3)
这个题目“我们之间零距离读后感”，让我想起了一次和一位老友见面的场景。那个时候，我们之间隔了许多年，但聊天的时候，感觉好像时间并没有带走我们之间的感情。
这也是我读完这本书的感受，作者如实地讲述了他与这个社会里不一般的人物之间的故事，通过这个故事，我们不仅仅看到了一个人的成长，更看到了人性中所蕴含的温情和力量。
这本《我们之间零距离》这本书的主人公是苏延东，一个身体残疾，却有超级智慧的困难少年。他因为出生的缘故而成为残疾人，但从小对机械万物有着强烈的好奇心，进而在电子科技方面取得了非常不错的成果，同时，他也心地善良，有着筑梦成真的信念。
本书的作者以第一人称的视角，描写了苏延东的一生，主要从他成长的过程中说起。从一年级到高中毕业，苏延东遇到了很多的挫折和困难，但是凭借着自己的毅力和智慧，苏延东一次次的突破自我，迎接着那些新的挑战。
通过与苏延东的一些互动，我们可以感受到人性中饱满的温情和力量。他很清楚自己的身体上的缺陷，但他并没有在此止步，反而更加努力地发掘自己的技能，创造出了一个又一个的奇迹。
还有一些小的互动也很让人感动。比如，苏延东去机械实验室打印机废墟，结束工作的时候，他一定会将废墟上的每一件东西都垃圾桶中，就是这种顽固的自我坚持和追求突破自我的精神，让他成为一个值得我们学习的榜样。
最后，我想说这本书真的值得一读。当我们的身体或者精神上遇到困难的时候，或者需要对人性有一个更深刻的了解时，这本书可以给我们带来很多的启示。当我们快要放弃的时候，就可以回想一下苏延东那句“不管有多难，都要对自己微笑地坚持下去”来鼓励自己，求助于自己内心深处的力量。
我们距离观后感(篇4)
《我们与恶的距离》观后感1000字：
全天下没有哪个父母，要花个20年，去养一个杀人犯！是这部剧里面我印象最深刻的一句话。
最近豆瓣9.3分的神剧，因为被各种推荐，忍不住去刷了一遍，全程并没有什么紧凑、激情的剧情，反而整个剧在围绕被害者的家属，施暴者的家属以及精神病患者和法扶律师一系列的问题，从第二集开始，每集我都哭的稀里哗啦，演员演技炸裂，剧情符合现实.
活着比死去可怕，死了一了白了，可是活着的人应该怎么办？李晓明杀人后拒绝见家里人，只求一死，他觉得自己的错自己来承担就好，可是社会大众会想要为被害人“讨回公道”，随意谩骂，谴责李晓明的父母，怪他们没有教育好孩子，他的家庭父母和睦，开面馆努力赚钱，妹妹美丽可爱，学习优异，这样一个家庭为什么会培养出杀人犯？受害人家属有权利去责怪，怨恨，网络键盘侠有什么资格去谴责谩骂？自己在现实生活中做的比别人好吗？网络的发达是给我们带来便利性，而不是为了让我们在无形中“杀人”的。
剧中律师王赦，从开始就被被害人家属泼粪，被害人家属觉得杀人犯不配被辩护，律师一直为社会上的一些不被理解的团体辩护，他的初衷是想要知道这些人为什么这么做，想要未来少一些这样的事情发生，帮人格分裂杀了2个小孩的陈昌辩护，王律师的老婆不能理解的时候，王赦说：我以前也差一点变成杀人犯，因为那天肚子痛没赶上车，福利院的2个哥哥一个被杀一个坐牢，不是所有人生下来都那么幸福，有爸爸妈妈疼爱的，有些人是一直在被否定中成长的，时间久了可能心底的那个声音就会告诉你，不管你怎么努力，你就是个失败者。
伤害者和被伤害者谁才是值得同情的，我们多数人是同情被伤害者的，因为无缘无故没有理由就被伤害，但是对于家属来说，双方都是值得大众去了解和多一点点包容的，小时候总是听到爸爸妈妈说：什么家庭教育出什么样的孩子气，家庭可能会对我们的性格产生影响，但绝对不是百分百的，大家都是第一次做爸爸妈妈，没有经验，不要考试，只能用他们觉得好的方式去教育孩子，可是每个小孩子都是一张白纸，每个人对事物的理解和看法都不一样，家长们还是不要总把自己以为好的强加给孩子，要多沟通多交流，双方说出自己的看法和建议，不要总打着为你好的名义，强加于你的思想和经验给孩子。
所有的杀人犯可能是个罪人，但可能不是个坏人。
我们距离观后感(篇5)
坦白说，我不了解台湾身兼演员、编剧及导演的吕莳媛。你以前接触过她的作品吗？或者你曾经接触过她的作品却忽略了它们？
但看了她编剧的《我们与恶的距离》，我由衷地承认她是个好编剧，她的作品里有信仰、有爱、有正义感。
《我们与恶的距离》是hbo与台湾公视合作的本土化的剧集，一共10集，单集55分钟。虽然剧集太少，但集集都震撼人心。
有许多人看
一、两集，不等看完就迫不及待地写观后感，有许多人看一集写一集观后感。
看完这个剧，我也摩拳擦掌写起观后感，如此好的作品，不写点什么，未免对不起编剧和导演。
这是一部有深度的台剧。该剧从社会、制度、人性、多角度、多技术入手。剧情不拖，人员配备明确，演员的演技**。剧情不仅宏观反应了当下切实存在的社会问题，同时也将陷入具体事件的个体在社会环境下的表现、心理予以体现。
除主线中涉及的核心“对非正常**案罪犯心理的深入理解剖析是否有助于后期的社会干预纠正而降低犯罪率”外，还对目前**报道、网络暴力、异常家庭社会容忍度的普适性负能量进行直观诠释。通过对过程和结果的阐述，以及主线的呼应，体现了戏剧应有的价值和意义，引起了人们的深思。
剧情介绍里面有一个灵魂的拷问：“到底什么是好人， 什么是坏人，有标准答案吗?”这可以说是整部剧提给大家的问题，在现今的社会生活中，好人与坏人，似乎越来越难界定了，这里有标准答案吗?
可以回答的是必须有答案，但没有统一的标准答案。
一共才10集的电视剧，每一集都会带给人不一样的反思内容，且这些内容是来自我们现实的社会生活，也许我们不是当事人，但不得不去思考这样现实的社会事件，无论是作为任何一种角色，我们到底应该怎么去思考，怎么去面对?才能更加从容，更有勇气地生活下去。
有几个问题一直穿插在剧情之中。
问题一：谁是罪人?
电视剧一开始，李晓明在电影院里随便杀了7个人。他是罪大恶极的人。
但他是唯一有罪的人吗？李晓明为什么要采取持枪乱杀人的步骤？他的家人不关心他吗？
李晓明入狱后为什么坚持不见自己的家人?