[精]桃花源观后感系列。
桃花源观后感 篇1
“逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”一句让人浮想连篇，仿佛我已身处于这篇幽幽桃花林之中。桃花盛开，勃勃生机，宁静优雅，顿时使人飘飘渺渺、若已成仙。粉红的桃花透着一阵阵清香，无不使人忘却忧愁与烦恼，只得静静的享受这大自然的美景。然而“便要(yāo)还家，设酒杀鸡作食”又显示出了桃花源人民的热闹。我又仿佛看见了男女老少纷纷来迎接这个外来人，你争我抢，热热闹闹。
陶渊明先生以武陵人误入桃花源而道出了希望世间的和平。在当时这个黑暗、腐败的社会中，“桃花源”的确是令人们向往的一个地方。
说起和平，我不禁也想住入“桃花源”这个地方，在如今这个信息时代里，到处是尔虞我诈、明争暗斗的。想起最近的以色列狂轰加沙这条消息，我越来越想住进那个能够与人绝对和平共处的地方。
可是，“桃花源”永远是不可能存在的，那不过是一个美好的幻想。
桃花源观后感 篇2
桃花源里的人热情好客，互相帮助，互相理解，使景色祥和；假使他们只为自己，对别人不管不顾，那么桃花源也早就消失不存在了吧......生活亦是桃花源，生活在这片桃花源，也该互相理解，共同进步。他是所有嘻哈迷的偶像，但不仅因为他出色的舞蹈，还因为他坚持不懈的舞蹈精神。
记得看过朋友的日志，写着这样一个小故事：少年时，母亲用坚决的口气告诉这个少年，朋友之间会因为各自前途而各奔东西，总有一天当初坚持会一辈子在一起的信念会破灭！他还用坚定的语气说我们不会！
我记得我说过类似的话，现在答案似乎已经确定了。第四节，随着裁判哨声的改变，我慢慢地走了进去，“队长。我知道这个冬季已过去。
生于世界上，存在宇宙间，同顶炎炎烈日，共沐皎皎月辉，心智不缺，心力不乏，别人是一道风景，坚信自己也会成为彩虹。一场令人措手不及的自然灾害，不到5天，死神就无情地掠去上万人的生命。他说，目前的小学语文教材已经失去了教育的意义和真善美。他把中文课本比作毒品。
生活就像回声谷。你会得到你付出的，你耕种的，你收获的。然后他摇摇头，深深地叹了口气。淡雅清远的情调在心扉里蔓延至心灵深处最柔软的角落，即使没有关心你的理由，也会傻傻的痴望天空，让祝福飘洒在云水之湄。
你耳畔轻垂的发丝，我能一一细数。“第二天我去看的时候，看到了姐姐的留言。也许习惯不经意间，带走了所有的杂尘和忧伤，风景变得更加美丽。
你应该选择放弃，让她追求你所爱的。渴望成为画家像手冢治虫画出铁臂阿童木，渴望成为球星像乔丹一样吐着舌头，渴望成为宇航员像杨利伟一样受人崇敬。在成长过程中，我们失败，成功，孤独和快乐
是的，这些又算什么？谁没有经历过？或许你会这么说。
只要我们紧紧地抱着她，她就会永远在我们心中！
桑条无叶土生烟，箫管迎龙水庙前。也许，我应该给我的余生以命运，或者进入* *站，成为新事物，体验生活；或者，我应该呆在垃圾桶里和别人一起腐败。当晚，荆棘鸟开始第一次思念，打开尘封已久的思绪。
微笑告诉我们什么是命运的享受，那是一首深沉的歌，多么虔诚和神圣。看来，无论海燕有多强壮，也于事无补。然而，这种基本的被爱的权利对他们来说是如此遥远。
她是走读生，每天早上总能看见她一脸灿烂地走过来，可现在她竟趴在我的肩膀上，声嘶力竭地哭喊着。"轻轻柔柔的，暖暖流过心头，曾经一切的美好，都随岁月的消逝而无痕，而能再次唤起记忆的漩涡的则是那相似的时刻。从化学的观点来看，从液相中产生可分离的固相或从过饱和溶液中分离出的难溶物质的过程。
纵然在忍无可忍中，愤怒的为自己讨个公道话，也会在众多的嘲笑中，将那份委屈独自吞下肚去，以平静的淡忘而终结。当天空向大地撒落细雨时，你漫步在校园或大街上，会感觉到一种特别的凉爽和舒畅，会感觉一股春特有的气息，它滋润着大地，呼唤着大地，使大地有了灵气有了活力。伤感，莫名而起......
在心中扎根滋长。看这一切是多么的美好：田野上麦浪一波接一波荡漾，牧童的阵阵笛声响彻在山谷......
天空蔚蓝，白云在飞翔，鸟儿在呼唤朋友，偶尔，你能听到白鹤的翅膀在飞翔。"帝一饮而尽，"世人皆以朕懦，实权拱手让于太后，或能体朕之悲？尝为民请命，变法改革，争奈皆夭！
控于太后，非以朕畏其积威，乃朕用人不淑。是的，你们不知道!"风萧萧兮易水寒壮士一去兮不复返"，我们不是命运的奴役，我们是新时代的开拓者，我们都是用自己的方式去开拓自己的梦。
其实，人生在世无外乎追求一种真正的快乐，发自内心的快乐，而在我看来，在冯友兰先所说的四种人生境界中，只有两者是可以真正得到心的快乐的：一种是自然境界，一种则是庄子所在的天地境界。相对静止的云彩像是从悬崖上流淌下来的瀑布，安静的一刻像练习一样洁白。
桃花源观后感 篇3
"临近水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光"."初极狭，才通人".桃花源是十分偏僻的，经过一片桃花林，兜兜转转才豁然开朗，为它披上了一层神秘色彩。就如传说中的蓬莱仙境："大海过黎天覆盖，浮云遮蔽无觅处".洞口之前有桃花林，好像有人打理过，令人心生奇怪，颇有柳暗花明之感。"乃不知有汉，无论魏晋".这里的人与世隔绝，自得其乐。"太守即遣人随其往，寻向所志，遂迷，不复得路"."未果，寻病终，后遂无问津者".后来再去寻却再也寻不到了，这为美妙的桃花源，更增添了一层神秘色彩，求而不得者更耐人寻味。
桃花源的美是透着仙气的，神幻而又浪漫。
桃花源虽为虚构，却令人神往。同沙漠里的绿洲，荆棘丛的鲜花，黑暗中的火把，是诗人在战乱纷飞的年代里的渴望与梦想。生活不如意，却依然充满希冀，这种力量正如罗曼罗兰所说："真正的英雄主义，是你在看清了生活的本质后，依然热爱生活。"
"面朝大海，春暖花开",这是诗人海子的理想。
"风在摇它的叶子，草在结它的种子",这是诗人顾城的渴望。"嫁要嫁给幸福，输也输给追求",这是诗人汪国真的信仰。
那么你们的呢，我有点迫不及待了。
桃花源观后感 篇4
《一念桃花源》是美国著名汉学家比尔·波特的一本新书，本来已经准备搁笔的他，却因为一位叫李昕的读者，和一套有关陶渊明的石版线装书，这位古稀之年的老人又踏上了新的旅程。正像樊登在这本书的序言中所说，他离不开中国，因为只有中国文化和中国的山水哲学，才能治愈他的内心。
他沿着陶渊明和苏东坡的足迹，经江苏、扬州一路向南至广东惠州、雷州，直到天涯海角的海南儋州、琼州，再回到陶渊明的故里江西庐山。比尔·波特用朴素的文字带着读者开始了一次苏东坡和陶渊明的追溯之旅。读着他的文字，我好像也穿越时空，踏着苏东坡南贬的足迹，在他的生命轨迹中走了一圈。
我读过几个不同版本的苏东坡传记，对于苏东坡的生平，不能说不熟悉。但是，这本书是沿着苏东坡写和陶诗的路径来写的，书中出现的很多首诗，我都是第一次读到，很多首诗的意思也是一知半解，所以遇到了诗篇，我很多时候就跳过去了，但是，要想更深入地了解苏东坡和陶渊明，不懂他们的诗是不行的，我还会找时间把书里的诗都一一弄懂。
“一念桃花源”，中国文化就是比尔·波特的“桃花源”吧！合上书的那一刻，很是感慨，比尔·波特一个美国人，却比中国人更热爱中国的文化，比中国人更像中国人。
苏东坡和陶渊明是比尔·波特最喜欢的中国文人，他不仅喜欢他们的诗词，他也让自己活成了他们的样子，乐观、幽默、旷达、慈悲。
比如，在惠州探访东坡寓惠遗迹时他写到：今天立夏，天气预报三十度，雷阵雨，在这“瘴蛮之地”要拜访几个遗迹，还需要上天开恩。苏东坡好像跟老天爷打了招呼，给我们安排了蓝天白云的艳阳天。在惠州，只要自报苏东坡的朋友，事情应当好办一些。比如，在汤泉酒店吃饭，他说服务员给他们安排了窗边最好的湖景桌位，如果苏东坡在这里，这一定是他的专座。如果别人想要，服务员会说：“苏先生早已预订了。”比如，在惠州机场遭遇大雨，只得改变行程时，他写到：似乎雷公在提醒我们苏公当年的行路之难，流放不是美酒吟诗，发配不是车轿温泉。看来雷公没有批准我们经停雷州的计划，我们就无法在雷州西湖边的东坡亭祭拜苏氏兄弟，也无法体验乘船横跨琼州海峡的经历了。但是，我们也不介意坐飞机直飞海南。
字里行间，我感受到作者的随遇而安，不与生活较劲儿，不与他人较劲。这不正是中国人该有的样子吗？
桃花源观后感 篇5
这是我第一次接触这样的戏剧，感觉还蛮特别的，跟恋爱的犀牛非常不一样，一改沉郁的作风，在暗恋的小忧伤中不乏桃花源的小娱乐，两个剧组因为舞台问题阴差阳错碰到了一起，发生了妙趣横生的故事。
其实暗恋和桃花源这两种的戏剧风格我都喜欢，我喜欢暗恋里微微的小清新的感觉，独有的那个时代大上海的历史背景，在乱世中错过的有情郎，在晚年再次重逢一切尽在不言中。这样的故事无论从哪个角度看都是动人的，让人感慨这弄人的爱情，感慨韶光易逝，谁在那一个金戈铁马的慌乱年代撞见了谁的美丽，便是一生的知音与眷恋。而《桃花源》讲的是桃花源的故事，但它并没有落入旧式，而是有很多搞笑的情节，但它并没有那么忠于原著。
这不会说话的陶渊明却是大诗人，这个在红尘路上被戴上了绿帽子的可怜虫真的是那个采菊东篱下悠然见南山的豁达的陶渊明吗？显然这个剧有点恶搞的意味，不过嘛，倒是与暗恋搭配得很好，既不过分显得夸张，也不过分显得煽情，淡妆浓抹总相宜！
而且，戏剧里面演戏剧，画中画的感觉很能勾起观者的胃口，本来开场是旧上海的晚上情人离别的情愁，随着剧内导演一声喊停观众都如梦初醒，原来这并不是一个老旧的历史故事！但我不知道。其实，我不认识那个一直在找刘子冀的女孩。她存在的意义是什么？这一点我倒是很想捉摸清楚。
相比起先前看的恋爱的犀牛，我似乎更偏爱于这一种轻松的看戏剧的感觉，看恋爱的犀牛我常常很揪心，被那些尖酸刻薄敏感大尺度的台词刺痛着神经，不过两个戏剧各有各的好，各有各的妙，这才是戏剧的魅力所在。暗恋桃花源被人们记住的，大概就是那一份欢笑的感觉了，而恋爱的犀牛呢，没一句台词经过推敲咀嚼，都是深刻的。这让我觉得这出戏真的很精彩。每一个角落，每一点，每一种情感，每一行，每一个声音都有其特殊的意义。
以往我常想戏剧和电视剧的不同是不是电视剧更多巧合更虚假更夸张，而戏剧更庄重呢？现在我觉得似乎也不能这么区分了，在剧组里导演训练我们的时候求的就是2个字：真实。
在我的理解里真实是不宜夸张的，可是我觉得这两部戏剧，都有点夸张，把生活细节放大化。
这只是我一个菜鸟看戏剧的初步理解，有很多理解错误的地方还希望学长学姐们指正，也希望在子非鱼能学到更多更多！
编导部钟晋