小时代电影观后感集锦。
栏目小编选取了一篇极具参考价值的“小时代电影观后感”，感谢浏览本内容旨在为你提供实用信息。看影视剧已经成为了我们生活中的一部分，很多时候，我们在观赏作品的时候都会有一些想法。观后感的写作风格和手法能够反映出观众的个性和思维方式，通过写观后感我们可以学会更好地表达自己。
小时代电影观后感(篇1)
首先，郭敬明早就说过：我不负责提供一种价值。我现在还这么年轻，阅历还不是那么丰富，我对什么官场啊，政治啊之类的东西也不敢兴趣，又没有经验，所以我是不会在现在写一些时事类的杂文和评论什么的。
说不定你现在认为是正确的东西，没过一会儿就变成了错误的荒谬的结论。
同样，《小时代》也是一样，郭敬明并没有强调一种生活质量上的认同感。他自己从家乡四川自贡来到大都市打拼，他当然知道其中的艰难，并且很认同自己一路上的辛酸和苦楚。因为抄袭事件，他反复在访谈中强调：
我就是要证明自己。也许抄袭可以让人们流行一两年，但现在，已经十年了，这么久了，它可以证明很多事情。
所以，我想很多人根本不知道这部电影的性质。《小时代》只是一部简简单单的电影。电影是什么？
电影提供给我们什么东西？很多人看电影杂志，看网上一位又一位影评人对一部部电影的解读和剖析...可是我相信，这只是中国观影群体中很小的一部分吧。
事实上，大多数人只是把电影当作饭后的休闲活动或购物后的休息时间。他们根本不在乎电影的质量。换言之，只要一部电影在某一方面满足了他们的个人需求，他们就会选则正确的一部，不管这部电影是好是坏。比如《小时代》，有些是因为里面有喜欢的帅哥或者美女明星，有些想真实的看见书中奢侈而华丽的场景，甚至有些是抱着玩的心态，想看一看郭敬明第一次当导演会拍的有多么难，还有的，仅仅是会因为，《小时代》会是那个时段最流行的话题，所以就去看了。
一句话，宣传是有它的作用的。吸引路人是改编畅销书寻求票房成功的必要手段。有人会觉得在这样的人面前，那些评论真的不值，因为这些人不懂比喻、讽刺、比喻
或者说，这些人根本就不在乎。公众和批评者之间的差别（不是差距）有时是那么大。
《小时代》只是一场梦啊，一场华丽到极致的美梦。两个小时后，当阴影结束，人们散去，每个人都会回到他们的现实生活。为什么这么多人要抓着“电影不现实，价值观不正确”不放？
一开始，我们就知道这样的生活在现实中并不存在。四个女孩的物质条件是如此悬殊，本就没有什么可能做真正的闺蜜，你给我找一个身价亿元的，时时刻刻帮助你，“包养”你的，无比美艳的女生看看？你找不到的。
郭敬明在《顾里》、《崇光》中放大了自己的脆弱和孤独，因为他就是这样一个人。现在他很有钱了，但他总是希望既热又吵。他希望身边有很多真正的朋友。但他真的知道他最世俗的文化朋友，他在商场的搭档，对他有什么看法吗？我想他曾经在心里预想过很多次。
从无数粉丝和非粉的观后感来看，电影本身将会是一部节奏感强，画面精致，剧本并不差的佳作。是不是佳作我还不知道，哪怕上映了以后我也没有评判的权利。因为有人把事情弄的这么复杂，所以这真的只是一部电影。
看网上的评论越多，你也就对你本身的认知越加模糊了。但起码，《小时代1》不会有很多人最初预想的那样差。
没有价值观，纯粹的两小时纯美幻觉，从这部电影里，你什么都得不到，改变不了自己。你知道，电影的力量远不如你想象的那么强大。
小时代电影观后感(篇2)
本文为小时代电影观后感600字范文，让我们通过以下的文章来了解。
范文一
这是一个梦想闪耀的时代，这也是一个理想冷却的时代;这是最坏的时代，这也是最好的时代，这是我们的小时代。 这是当下时代一群时尚年轻人的青春故事，也是属于他们生活的真实写照，更是我们这个时代的一个缩影。
某天晚上独自上网观看了《小时代》第一部。整部影片剧情极其简单，就是林萧、顾里、南湘、唐宛如四个好朋友的友谊史和成长史，诚然，作为七零后的我，看这部影片没法象八零后、九零后妹妹们一样与之共鸣。但是高中、大学时代的女生们渴望梦想、张扬个性、搞怪幽默的特质不是哪个年代人的惯例，有梦想才有追求，华丽的包装是很多青春昂然的人们都曾经追求过的。因为这部影片过于显露的物质化不符合主流思想，才受到这么多的贬评，撇开所谓的拜金、虚浮不实之类的元素，我对此片的感觉是友情的温暖、初恋的纯真和追求理想的执着，片中还是体现了很多积极的意义。
翻看高中时代的照片，翻晒着旧年的往事，那泛黄的画面依稀还能辨认出伙伴们旧时的摸样，笑靥如花，神采飞扬。现在的我们任谁也难以展现出那样明媚的笑容。高中的照片上，大家还都是十八九岁的年纪，清然和师兄在照片里笑的一脸温柔，她俩的'感情在那时便已初见端倪。人生若只如初见，如果所有的故事都能保持当初的样子该多好。燕鸽湖畔的槐树每年花开还是馨香一片，然而当年树下那个说好要照顾清然一生一世的儒雅少年却早已去了南方，追逐自己的梦想去了。还记得师兄走了的那个夏夜，清然在我肩头哭的泪眼婆娑，她说她不愿离开自己的父母，不愿放弃石油工人这份工作，所以只能割舍这份感情了。时间抹平了清然的伤痛，并且让她成长为一朵盛开在戈壁沙滩的铿锵玫瑰摇曳在风沙中。
接下来这张是我和雅风的照片，两个女孩笑的没心没肺的。雅风现在在一个转油站上当资料员，原本粗枝大叶的她现在却心细如发，几十口油水井的资料在她这里了如指掌。在我们背后的角落里还有一个高高瘦瘦的男孩扮着鬼脸，我管他叫徐徐，谁也没有想到我们最后走到了一起。在大学里的爱情无疾而终后，我便不再相信誓言，可是他的一句话还是打动了我，他说："站在青春的尾巴上，面对三十而立，我只愿和你并肩一起看似水流年。"不知道他从什么地方看到这句话，因为他不是诗情画意的人，但不可否认的是我喜欢这个调调。我们的爱情像多数石油工人一样，常常是一处相思，两处闲愁。但是，我们的感情却在一日一日的相思中与日递增。
还有很多别的同学，大多都已忘了名字，只留下些许模糊的印象，但我清晰的知道，青春已逝，暗香犹存。那一段因奋斗而美丽，又因幼稚而狼狈不堪的青春岁月，有欢笑，也有泪水;有朝气，也有颓废;有甜蜜，也有荒唐;有自信，也有迷茫。
范文二
和很多人一样，我在几年前也很瞧不起他，觉得他个子矮，伪娘，庸俗，写的东西浅薄无聊，没有男子汉的气概，从来不对令人震惊的现实抗议，抄袭还无止境用成王败寇的辩解。但是后来我慢慢才感受到，他是一个无比精明，有着明确的目标和野心，非常努力，有着高精神力和商业才能，并且可以以最快速度舍弃无数文人视之为生命的清高身段的人。
无数人喜欢拿他与韩寒比较，事实上，韩寒的日子无疑更幸福，他有着大量的拥簇和来自他曾经鄙视现在暧昧的官方赞同，他可以玩自己想玩的赛车，没有物质的烦恼，无须像郭敬明一样每天忙于造型维护和商业计划，随便写点文字就可以进新浪博客前几名，隔一年整理下出本书就卖数十万本。而郭敬明不同，他每天需要数个小时的维护形象，每天喝下一般人难以下咽的营养混合果汁，每天只睡几个小时，忙于商业计划，但是这帮助他建造了一个出版商业帝国，每年两亿，数千万的利润，而他今年仅仅30岁。
《小时代》故事是从他们高中毕业说起，说实话看的时候我真的觉得自己老了，因为当男演员出场的时候后面一片尖叫之声，可是实话说我一个都不认识!一直不停的问小杨：他是谁?这个又是谁?以前是看外国人记不住长相，觉得每个人都长得差不多，怎么现在看中国人也分不清谁是谁了呢?不知道是电影太仓促交代的不够仔细还是年龄老了在作怪。当我们这些普通十七八岁的懵懂青年，为踏入大学校门而充满好奇充满欣喜的时候，小时代的女主角顾里已经是财经杂志的撰稿人，而林萧在进入大学的第一天就得到了美术界的翘楚ME公司的面试机会，我不得不说她们真早熟，相对来说我还是觉得《致青春》里的郑微更接地气一些......
当然，写到这里我并不是说这个电影有什么不好，相反我觉得这也是我看到的电影里很少有的歌颂友谊的，让人觉得这个大世界的生活里原来不全是爱情，友情也是可遇而不可求的。南湘跟她的前男友藕断丝连，还怪顾里多管闲事，顾里说："南湘，有一天你被他弄死了，你也别打电话让我来为你收尸。"那种怒其不争的感觉是真正的朋友才会说出来的吧!不管怎么样的磕磕碰碰，他们四个一直不离不弃互相帮助，让我觉得这个世界上还有什么比这更珍贵呢?
最后的时候的时装发布会，林萧因为场地选的不对，功亏一篑，而顾里的planB把她拉出了水深火热之中。这个时候我想说的是朋友之间的信任真是一件矛盾的事情：林萧和顾里一起策划的这场发布会，而面对顾里的planB，要掩饰的多么真实才能让林萧毫无察觉呢?而林萧准备的演讲稿在最后关头出了问题，这本就在意料之中，很狗血的剧情，基本上小说里的助理总是要在演讲稿上出一些问题，最后老板应付自如，抓出幕后黑手，才能显示这个助理也不是那么的没有能力......只是不知道现实生活中的助理是不是有那样的好命，总有水落石出的一天，要不然为什么总是还有那么多的黑心人费尽心机，甘冒天下之大不韪来实施这种阴谋诡计呢?
小时代电影观后感(篇3)
电影观后感
小时代电影的第一部和第二部是不是给你震撼呢，是的，起码对我是这样，所以这次我又第一时间冲到电影院看了小时代3，这一个系列我都特别喜欢，我喜欢杨幂版的林萧可以让这个角色更加鲜活，喜欢郭采洁的顾里，仿佛就是从书中走出来一样，柯震东的顾源是那么的帅，陈学冬的陆烧变脸的那么精心。
本来生活在上海的这一对年轻人，在小时代3中也毕业了，开始了他们的工作生活，顾里带领着这些小伙伴也都进了新的别墅，大家即使毕业了还是在一起，这种生活仿佛因为顾里从来都不会散去，顾里的混血表弟也在小时代3中出场了，周崇光的去世给林萧打击很大，但是顾里却一直陪在她身边，四个女孩互相伤害了又互相安抚伤口，但是我一直特别不明白，他们的友谊是即使他们争吵到头破血流，也会为了彼此奋不顾身。这种感情，我真的做不到。
我想我也许不会再去看小时代4了，这种无精神的电影题材，我想看到小时代3就真的够了。这种现实生活不可能拥有的友情，爱情和高端的物质生活，我觉得实在没有必要继续。
小时代电影观后感(篇4)
今天周六，小杨来开发区，没有什么娱乐活动，中午吃饭的时候聊天才知道她竟然喜欢杨幂，我笑着说她好年轻啊!而且她也想看《小时代》，不过我昨天刚在msn新闻上看过一些评价：据说70%的人都觉得拍的很烂。
心里既好奇又怕觉得不值，不过所有的事儿不自己经历过只是道听途说又怎么知道真假呢?经历过的感觉才是实实在在的!
抛开电影语言、叙事节奏之类的东西不谈，《小时代》绝对是一部“养眼”的电影。一众俊男美女精致的年轻面孔和鲜活肉体，正如预料般，成为了导演郭敬明最浓墨重彩展现之物。影片充斥了面部特写，在郭敬明的镜头下你能清晰看到女神郭采洁颤抖的睫毛和通红的眼睛，堪称我见犹怜梨花带雨，你更能清楚研究凤小岳刀削斧凿的侧脸是如何地神似阿汤哥，以及向陈学东学***眨眼卖萌最能秒杀围观群众。
不得不提的是，郭晶晶为女粉丝谋福利的愿望令人感动。柯震东、陈学东等帅哥学生在镜头下贡献了8块腹肌。顺便一提，柯震东还露了人鱼线。
《小时代》是一个发生在时尚圈和富人圈的故事，杨幂饰演的林萧刚刚进入《m。e。》杂志社的那段，有美国电影《穿prada的女魔头》之感，而整部影片所泛着的一股“上东区”气质，又不禁让人联想到美剧《gossipgirl》。
换装、时装秀、以及片尾字幕上一屏屏品牌赞助的logo，都在彰显这部电影“高端、大气、上档次”的“时尚大片”格调。这足以让看惯了银幕“脏乱差”抑或者是看腻了银幕“小清新”的观众虎躯一震。
“物质”不是贬义，而“物质崇拜”就说不好了。而郭敬明了不起的一点，不在于他能坦诚自己就是“物质崇拜”(全世界都知道郭敬明就是物质崇拜，就是名牌奴隶)，而在于他能高调地为“物质崇拜”找到一套强有力理论，他说，“为什么《小时代》要强调那个物质的东西，其实很多人持不一样意见。我坚持把它放在电影里或者更高的层面来讨论，因为事实上，电影观众在这一刻是不断更新的。
我坚持认为，正是因为我们上一代的父母没有物质观念。他们穿着同样的裤子，吃同样的东西，他们正面临着饱足的极限状态。我们现在会遇到这一代吗？不。中国发展至今已有二十年。大多数人不会经历生存的极限状态。
我们面临的是新的痛苦与挣扎”。
因此，他将“物质崇拜”放在时代的大背景下来讨论，忽然一切都在情理之中了。
如果说电影有颜色，那么《小时代》就是洒了金粉的。全片的颜色，是奢侈品的光芒、是钞票的光芒、是名利和特权的光芒。郭采杰的顾里和柯震东的顾元都是有钱人的孩子。
不是普通富人，是平时住在五星级酒店顶层、有一个火车车厢那么长的衣鞋储藏室、拥有学校领导特批特权那种级别的富人。凤小岳饰演的宫洺和陈学东饰演的周崇光，更不是经常登上时尚杂志封面的名利圈核心人物。宫洺要4800元买一杯水喝。这样奢华的人物设定，满足了一批观众对于所谓“上层社会”生活的幻想与yy，也能够说为他们做了一次到位的科普，看，上层社会的人是这样生活的。
正如郭敬明所说，他正在为新一代观众带来一种新的类型。这种填补体裁需求空白的方法将为他赢得巨大的成功。
郭敬明的电影《小时代》没有让我们这些苦等的观众失望，电影是那么的令人喜爱，感觉就是书中的人物走了出来，演员的选择也很用心，既然要还原**，人物的选择很重要。张纪中的金庸剧遭致骂声连连和演员的选择脱不了关系，致青春让书迷不满意，也是演员的表现与书中人物感觉相差颇大，而小时代选择的演员大部分都贴合原著，让人感觉，顾里就是这样，唐宛如、南湘两个演员的形象气质也十分到位。至于顾源和林萧这两个角色，他们没有太大的特点，尤其是林潇，他是**中最普通的人，也没有明显的标签，所以扮演他们的人几乎是一样的。为什么不让受欢迎的演员来演呢？
每个导演都想有一个好的票房。选择杨幂没关系。况且，杨幂在银幕上的造型真的很美。
虽然《小时代》情节很狗血，演员的表演也有那么一点不入戏，可是我却唯独喜爱四个人的相依相偎，互相信任，一起哭，一起笑，一起喝的酩酊大醉......无论是好朋友还是亲姐妹，总会有发生误会的时候。因为在乎，所以才有误会的发生。
可是画面中那些争吵却那么让人难以忘怀，有人说那是泼妇卖街，可事实上，难道这不是我们对待在乎的人在乎的事反应的真实写照吗?我们在对于那些对自己、对身边的人不公的事情，你的态度仍旧冷若冰霜、毫不在意吗?因此，这也是说情节与我内心有共鸣的原因之一。
不管事实是否丑陋，它仍然是一个不可改变的事实。任何事物都是如此，因为真实，所以动人。
曾经我在想，什么是友谊？什么是真正的友谊？自从我从第一个看到第三个，我似乎明白了。真正的友情是难以遇见的。
真正的友情是什么?真正的友情就是在你需要帮助的时候，她/他可以放下手中很重要的事情飞奔过来帮助你;真正的友情就是你拿着花甩了她/他一巴掌，她/他没有还手还是哭着说对不起，是我不对;真正的友谊就是
第一秒你和她/他还在打架，但下一秒她/他可能会拦住你并受伤。是的，我说的是她们——时代姐妹——林萧、顾里、南湘、唐宛如。无论她们其中一个做了多么荒唐的事情，事后她们都可以从心底里当作什么事情也没有发生过，原谅你。
"你现在什么都有，可是我不一样，我丢了饭碗谁管我?""我管你啊!"温馨的对话，却是出现在大吵架的画面里。
我不知道为什么，看着她们哭着吵架，说些埋在心里的话，听上去总是那么冲动，那么感情用事，或者那么真实。我想，在我们这个时代，是遇不到这种刻骨铭心的友谊了吧。毕竟，这真的只是一部电影，一部感觉真实的电影。
无论是看顾里的妆容还是打扮或是学识，她都是一个骄傲的黑天鹅，可是她可以为了她和林萧的那份友情，放下她的毒舌与自尊，带着满是歉疚的脸对林萧说：对不起，是我不对。当一个人愿意为你牺牲他永远不会为你牺牲的东西时，这就说明你在他心里是很重要的。
在这一点上，我被触动了。
就算我们没有资本，我们依然自以为自己很强大地去保护别人，这不是傻，不是装伟大，而是你要誓死扞卫的那个人真的很重要，你真的不希望他受到一点伤害。因此画面转向唐宛如为保护刚刚将她推倒在地的南湘被几个追债人打得头破血流时，我真的崇拜她。内心在震撼：
这才是真友情!
无论时代如何变迁，我们依然是我们，我们有不同的选择，我们有不同的价值观。真正爱你的人，是能陪你走到最后，离不开你的人。
这部电影总是会美化一些，但它是现实生活中的全部素材！也许在现实生活中比这更现实！我觉得3比1或2好，我笑得更多。很多**都夸张了，但我表达的是感动！
小时代电影观后感(篇5)
昨天去看了小时代。小说从初中追到了高中，听说会翻拍的时候，也抱怨可惜。毕竟很多小说翻拍之后都很令人失望。可是昨天看完之后，失望感很少，也没有那种看了一个多小时还不如睡一觉或者在家玩游戏的感觉。
看了前面很多影评黑的很多，可是我觉得客观来说，在众多新兴导演的新剧中，郭小四的《小时代》还算是不错的，至少在我心里这样认为。自己的小说自己拍，肯定忠于原著就不必说了，整个场景时尚感更是令人感叹。(知道里面灯啊衣服啊什么的价格之后我就更震惊了，都是白花花的银子堆出来的啊)还有一系列的连续镜头营造的很有感觉。
整部电影最令我感动的不是四姐妹高声唱歌，也不也是南湘在服装比赛中丢失衣服后四姐妹冒雪去找的情节而是顾里为一位女模特穿高跟鞋的场景。相信很多看过小时代小说的人都很喜欢顾里这个角色。骄傲，冷艳，有条不紊。她在爱情面前因自尊都不允许自己低头，却为了好姐妹的梦想帮一个她大概平时看都不看一眼的模特蹲下穿鞋。有人也许会说，不就是帮人穿鞋鞋店里的服务员不也会这样做。可她是顾里啊，如此骄傲的顾里啊，有着那么强烈的自尊心的顾里。让她放下架子，不知道别人怎么看，反正我在那一瞬间受到了触动。为了友情为了梦想。
电影里十位主演都是容颜出众的，也许不用多深的剧情，多高的演技，他们往那一站，就足以引起台下观众的尖叫不断。但是确实有些人演技很有实力，比如郭采洁比如谢依霖。我印象中的郭采洁一直都是小清新的，没想到也能女王范十足。hoid住姐谢依霖就是豁得出去的那种，摸蟑螂，闯男更衣室换衣服什么的。陈学东饰演的周崇光也符合小说中的美少年作家的形象。至于简溪顾源以及林萧南湘确实没有想象中的好，不过也没怎么影响整个剧。
总的来说，电影版《小时代》并没有那么烂那么不值一提，虽然没有多么惊艳出众，但对于一个新的外行的导演来说，已经很好了。对我们书迷来说，电影对小说的还原也满足了我们的希望。不过预告片里的很多镜头电影里都没有看到，大概还会有下一部吧，这点只能说，郭童鞋很会赚钱。
小时代电影观后感(篇6)
《小时代》这部电影最近在网上引起了极大的争议，以至于让我这个从来都对郭敬明丝毫不感冒的文艺青年竟然也产生了强烈的想要看一看它的愿望。当然，有争议就意味着褒贬不一。而《小时代》这部电影评论的判若云泥之后，隐藏着的则是价值观的迥然不一样。
其实不一样人的价值观之间的巨大差异倒没什么可大惊小怪的。价值观这个东西和人的性格有很大关联，而一个人的性格基本上是由他的家庭教育和生活阅历塑造成形的。这也就是为什么往往能够从一个人父母的工作中看出他的言谈行事风格，当然这并不是本文的重点。回到文章上来，从对电影《小时代》的评论中能够看出(尤其是这部电影忠实拥蹙的评论)，很多人对别人的价值观是不屑一顾的，并且期望别人的价值决定不好出现(正因互相冲突的价值决定会让他们感到不舒服)。这种观点十分幼稚且不现实。只要有作品出现，就会有喜爱的人和不喜爱的人，而要让那些不喜爱的人闭嘴不发表他们的观点，对作品本身的进步也没什么好处。人类社会原本就是在批判与反思中进步的，尽管有些批判可能并不全对，但是因噎废食绝对不可取。而正因个人的喜好而拒绝别人的观点，则是幼稚到不可理喻，也是拒绝进步的表现。
然而可悲的是，郭导和安制片两人身上可悲的出现了这种拒绝进步的信号。先是郭导转发了一条自己忠实粉丝对《小时代》展现出强烈支持表扬的长微博，后是安制片自己发了一条微博，为了不被人说我断章取义，我在那里原文引述：
“我们只是拍了一部让孩子们喜爱的电影，却让那些有话语权的大V们肆无忌惮的诋毁，善意的批评我们都理解，恶意的诽谤就是人格出问题了。孩子们没那么复杂，里面有他们喜爱的演员、喜爱听的音乐、喜爱的画面就够了，这部电影没有_，一部电影也亡不了国，只是一部电影而已，用不着这样声嘶力竭的。”
郭导和安制片这种在应对批评甚至是诋毁时本能的自我防卫当然是能够明白的，但是作为一个对文化起引导作用的“文化人”，又是在赚了个盆满钵满之后，这种自我防卫似乎就显得有些度量太小了。事实上，我在安制片的这篇微博之下看到了一个很有意思的评论，评论者大致是说哪个导演的第一部影片都会受到批评，与其花时刻去辩解不如拍出更好的电影让那些批评者无话可说。显然的，这位评论者应对批评的态度比郭导和安制片坦然且高明的多。
此外，安制片对孩子们喜爱的电影的定义就是“搞笑”、“没有_”且“亡不了国”，这实在让人不敢恭维。不客气的说，安制片作为一个具有必须话语权的价值观的引导者，这种发言实在有些浅薄的可笑。
说到那里，就不得不说某些具有话语权的人对他们神圣话语权的亵渎。
中国社会十几亿人，有话语权的永远是少数中的少数。尽管微博之类的网络平台给大众带给了发表意见的机会，但有平台、能发言却并不意味着你真正具有话语权并得到了重视。事实上，在微博畅所欲言的假象之下，仍然是少数人对话语权的绝对控制。那里的少数人，一般都是平常好处上的“成功人士”。(lz13)然而这个故事的杯具性在于尽管无数人前赴后继、挤破头皮想要抢得一点点话语权的同时，某些拥有话语权的人对他们的话语权却不甚珍惜，不顾后果、肆意发言。
不论是电影导演、电影制片人、歌手、媒体人、大学教师、人大代表还是其他有话语权的人，都就应对自己的话语权负责。这种负责是指说该说的话，对大众，尤其是年轻人起一个好的引导。郭敬明是否拜金是他自己的事情，我管不着，但是把这种并不太好的情结肆无忌惮的传播给年轻人恐怕就不太好了吧。我这学期有一门授课资料我十分喜爱的选修课——《中国语言文学》，但是正因那个“教授”在讲课时实在太过肆无忌惮，对我们这些青年学生的引导实在偏激到让我无法理解，我最后还是放下了这门课。而更让我痛心的是，作为一个教育者，作为一个文化人，他们似乎并不明白自己身上究竟肩负着怎样的重担。他们不明白他们的一言一行，他们的每一个作品，都有可能对年轻人产生无法磨灭的影响。而这种影响，最终会在年轻人走上社会之后投射到社会身上，投射到我们的祖国身上。那时后悔，也来不及了。
最后，在多次跑题之后再次回到《小时代》这部电影上。几乎能够肯定的是，仅以票房和其引起的争论来讲，它绝对是成功的。但是作为一个文化引导者，“不_，不亡国”是绝对不够的。人的底线，就应定的高一些。而即便是商业片，深刻些，也绝对没什么不好。